Die sinkende Kriminalitätsrate in Deutschland zeigt, dass die Linke die Identitätspolitik fallen lassen sollte.

Die Kriminalität in Deutschland war im vergangenen Jahr nach den Zahlen des letzten Vierteljahrhunderts auf einem historischen Tiefstand. Das geht aus der Statistik 2017 hervor, die das Innenministerium in Berlin veröffentlicht hat.

Dennoch macht sich jeder vierte Bürger Sorgen um die Kriminalität. Über zwanzig Millionen Deutsche fühlen sich im eigenen Land, einem der sichersten und geordnetesten Orte der Welt, nicht sicher. Auffällige Zahlen. Vor allem vor dem Hintergrund der höchsten Kriminalitätsraten, die es je gegeben hat.

Der Kriminologe Bernd-Rüdeger Sonnen, Professor für Strafrecht an der Universität Hamburg, wurde von der Süddeutschen Zeitung gefragt, warum Deutschland „eine so ängstliche Republik“ sei. „Eine Minderheit von Menschen hat schlechte Erfahrungen gemacht. Angst wird durch Gespräche in der Kneipe oder in den Medien geschürt“, antwortete Sonnen.

Die schlimmsten Verbrechen werden überproportional gemeldet. „Wenn man ständig mit harter Kriminalität konfrontiert wird, entsteht ein verzerrtes Bild und die Angst steigt“, erklärt der Kriminologe. Während also einige populäre Medien wie die Bildzeitung immer wieder von einer Messer-Epidemie oder einer Messerstecherei sprechen, sind die tatsächlichen Tötungen nach unten gegangen.
Während einige populäre Medien wie die Bildzeitung immer wieder von einer Messer-Epidemie oder Messerstecherei sprechen, sind die tatsächlichen Tötungen bereits zurückgegangen.

Statistiken sind immer mit einer Prise Salz zu erstellen. Wenn es um Kriminalität geht, ist es immer schwierig, das Szenario zu einem bestimmten Zeitpunkt abzubilden. Die neu veröffentlichten Polizeistatistiken enthalten viele Verdächtige, aber natürlich haben nur die Gerichte das letzte Wort.

Dennoch ist Deutschland im Jahr 2017 zu einem Land geworden, in dem den einfachen Menschen fast ein friedliches Leben garantiert werden kann. Es war auch im vergangenen Jahr, als Alternative für Deutschland (AfD) zum ersten Mal in den Bundestag eintrat. Die AfD ist eine rechtsextreme Partei, die in den letzten fünf Jahren viel Kraft in die Waagschale geworfen hat. Sie hat viele Stimmen von der Mitte-Rechts gewonnen, die als nicht hart genug für nicht-weiße und nicht-christliche Einwanderer angesehen werden und die sich tatsächlich schuldig gemacht haben, sie in Scharen einzuladen; aber auch und vor allem von der Linken.

Sozialdemokraten sind – wieder einmal – die Regierungsjunioren der Christdemokratischen Union. Die radikale Linkspartei ist stabil, aber auch zur Bedeutungslosigkeit verurteilt. Inzwischen ist klar, dass selbst wenn die Progressiven die richtigen Worte finden würden, um zu sagen, dass Deutschland in der Tat – im Großen und Ganzen – ein sicherer Ort ist, die vielen Wähler, die sie brauchen, einfach nicht zuhören würden.

Diese Verbrechensstatistiken sind ein weiterer Beweis für ein tiefes Unwohlsein innerhalb der breiteren linken Bewegung. Nicht nur in Deutschland. Nach den jüngsten Parlamentswahlen in Italien, die eine Regierung mit ausgeprägten fremdenfeindlichen Tendenzen hervorgebracht haben, fragte die Tageszeitung La Repubblica Mark Lilla, was die Linke tun solle, um die Traktion in der Arbeiterklasse, dem erodierten natürlichen Becken, wiederherzustellen. Der Professor der Columbia University und Politologe der New York Times hat dazu eine starke Meinung.

Die Linke sollte aufhören, Identitätspolitik zu betreiben; sie muss nicht jede einzelne Gegenbeschuldigung aller Minderheiten verteidigen; sie darf ihren Extremismus oder von Zeit zu Zeit Gewalttaten nicht rechtfertigen. „Es scheint, als ob die Demokraten nicht daran interessiert sind, die Macht zurückzugewinnen“, sagte Professor Lilla am 3. Juni der Tageszeitung Rom. „Sie stehen auf kulturelle Werte. Sie fordern, dass jede kleine Gruppe als das akzeptiert wird, was sie ist. In der Zwischenzeit regieren die Republikaner es über uns.“

Lilla glaubt, dass das Recht ausdauernder ist; sie haben in den letzten 35 Jahren eine starke Basis aufgebaut. Sie haben auf Menschen aus allen Teilen der Welt gehört, sogar aus den kleinsten Kreisen im Hinterland. „Die Linke hat sich die ganze Zeit auf Identitätspartikularismen konzentriert; sie hat weder ein starkes Projekt, mit dem sie sich rühmen kann, noch eine verbindende Geschichte unserer nationalen Geschichte zu erzählen. Was nützt es, in vielen spezifischen Fragen Recht zu haben, wenn es am Ende deine Gegner sind, die das Land regieren?“
„Was nützt es, in vielen spezifischen Fragen Recht zu haben, wenn es am Ende deine Gegner sind, die das Land regieren?“

Sowohl in Europa als auch in Amerika glauben immer weniger Menschen an die Linke. Viele, die von modischen post-ideologischen Argumenten aufgegriffen werden, machen sich nicht einmal die Mühe, sie beim Namen zu nennen. Wenn das Recht sagt, dass Ihr Land nicht mehr sicher ist, selbst wenn die Beweise das Gegenteil besagen, gibt es eine Tendenz, eine solche Geschichte zu glauben. In Ermangelung einer zuverlässigen Alternative war dies immer der Fall. Kein Wunder, dass die AfD vor acht Monaten ins Parlament kam. Mit 92 Sitzen ist sie sogar die größte Oppositionspartei. Da die Vorarbeiten bereits komfortabel angelegt waren, war die Aufgabe ohnehin ohne großen Aufwand zu bewältigen.